--.--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2005.10.04

あーもうわけわからんw~のまネコ問題~

もうすっかりのまネコブログですな。
いいやもう、旬な話題だし。

で、そののまネコ問題
しっちゃかめっちゃかになってますがな。
これが話題になり始めて約1ヶ月ですが
収拾つかなくなってるじゃんねぇ。

まずは両方出願取り消しかと思えた商標問題。
取り下げたのは「米酒」だけだそうで。
Yahoo!ニュース
( ´・∀・`)へー文字の方は残すんだね~。
ってことで、これからも
「avexは2ちゃんでの殺人予告に屈して
仕方なく取り下げてやったんだ」的な要素を残しつつ
商業的展開は続けて行きますよ、と言うことで。
でもって、「被害届けは出していないらしい」という
電凸組の証言が2ちゃんでも紹介されたりしてます。

104 名無しさん@6周年 New! 2005/10/04(火) 09:08:17 ID:BbZ2VZ5f0
電凸での警察曰く、「告発は多数受けているが、肝心の被害者が何も言って
こないので動けない」だそうです。

被 害 届 は ど う し た の ?  阿 部 糞

ニュース速報+板

さっきのフジの昼のニュースでも
被害届けを出すことを検討だそうで。
あ、警察には相談に行ったらしいがw

それから報道各社への不満が高まっている模様。
フジの昨日のとくダネ!なんかは
はなから相手にしてない感じが見え見えでがっかり。
さすが2ちゃん嫌いの小倉氏・・・・。
諸星さんには期待してたのにな~
事前情報が偏ってるとしか思えないわな。
報知では殺害予告とビラ配りを一緒に取り上げ
ちょっと恣意的な内容だったし
スポニチなんて無許可でビラ配りと誤報されてるし。
あ、ちゃんとビラ配りオフは許可とってやってましたよ。

すっかり「殺害予告」がメインになっていて
うざったいったらありゃしない。

基本的なスタンスは
2ちゃんVSエイベではなく
クリエイターVSエイベだと思っているアテクシ。
何しろ2次創作物をオリジナルと主張してるんだから。
そこが解決しないことには問題は終わらないと思うんだな。
それなのにマスコミはどうしても
2ちゃんねるという集団にしたいらしい。

2ちゃんねるは決して組織ではなく
個人の集合体なのよね。
じゃあ、犯罪者一人出れば日本人はみんな犯罪者か?
というわけで、2ちゃんねら=犯罪(容認)集団ではないこと
これだけは間違ってほしくないね。

m.o.v.e木村氏のブログにも追記されている。

「また、2ch.netは団体では無く、コミュニティーであるにも関わらず、
全体のイメージとして植えつける様なコメントは作為的と判断されるでしょう。
2ch.net側もコメントに対し、風評被害としてクレームを入れることも
可能な報道だったと感じています。」

まっとうな意見だ。
一括りになんでも語るマスコミにはホント辟易だわね。
Posted at 12:06 | ニュース | COM(2) | TB(0) |
2005.10.04

2ちゃんねらーって

一応のまネコブログではないので、別の話題もたまにはw
本来日記とか独り言とか、そういう系のブログです。

時々どういう解釈をすればいいのかわからなくなるのですよ
「2ちゃんねらー」
と言う呼称。
2ちゃんねる利用者一般のこと?
それとも専ブラ入れてればねらー?
壷利用者がねらー?
●持ちがねらー?
それとも半年ロムってろと言う言葉通り
半年ロムって参加すれば?www
そっからさらに継続的に利用してればねらー?w
常駐板があれば(ロム専でも?)ねらー?
一度でもカキコすればねらー?
2ちゃん語使えばねらー?

すんごく曖昧なのだが
普通に使われてる「2ちゃんねらー」の呼称。
どう判断すりゃいいんだろうねぇ?

見てただけのヤツは
「見ただけだから!」
と主張するヤツもいるわな。
でも2ちゃん情報はしっかり収集してたりしてw
別の掲示板で、そういうやつに困らされた経験アリです。
「アタシは見てただけだけど、アンタは書いたでしょ!
だからアンタは悪い2ちゃんねら。
アタシは2ちゃんねらじゃないのよ!」
ってw

ちなみにアテクシの場合、常駐板が最近ないので
さすらってますw
ねらーと言うほど一体感はないんだけど。
やっぱりねらーっすかね?w
Posted at 00:03 | 日記 | COM(0) | TB(0) |
2005.10.03

今日ものまのまイェイ♪~のまネコ問題~

mixiの中にあるのまネコ問題コミュで
今回の問題についてわかりやすいマンガを描いた方がいます。

のまネコ問題マンガ

(作・☆みそみそ☆さん)

この問題の出発点がわかりやすく描かれていると思います。
いや~、(*^ー゚)bグッジョブ!!っすね。

もう一つ、これは相当笑わせてもらいましたw
エイベの見解作文への赤ペン添削w
赤ペン添削


添削者(*^ー゚)bグッジョブ!!w
Posted at 22:16 | ニュース | COM(0) | TB(0) |
2005.10.03

のまネコ問題~米酒も商標出願取り下げ~

えー、とうとう商標出願は両方とも取り下げた模様。

有限会社ZENトップページのお知らせ

さて、これで戦いが終わったのかと言うと
そんなことはないのだったりする。
というか、「インスパイヤ」さえなければ
これで終わったのだろうと思う。

でももうのまネコ問題は商標のことだけではなくなっている。
avexが最初の言い訳で「インスパイヤされたオリジナル」
と言い張っていなければ、簡単に済んだのだ。
自分のところの著作権に小うるさい企業が
他人の創作物に対して「インスパイヤ」って。
そんなのがまかり通るわけがないのだ。
と言うわけで、まだまだ戦いは続くのだ~!

とアテクシは思っています、ハイw

しかし・・・・
避けて通れないのは「犯罪予告」の書き込み。
これのおかげでavexと敵対する側が不利になっている。
今日は3度目の犯罪予告が出て
報道もそちらに偏っている。
さっきのフジのニュースでも
本当はメインで取り上げてほしい「インスパイヤ」が
犯罪報道でavexは被害者と言うように言われていた。

問題点がどんどんずれているのが納得できない。
報道側はもちろん、犯罪予告の方がセンセーショナルで
注目を集めるであろうニュースだからこそ
取り上げるのだろうけれど
それとのまネコ問題を一緒にしてほしくないのだが・・・・。

警察もさっさとバカを捕まえてほしいもんだ。
VIPPERたちもかなり自粛して抗議活動をしていると言うのに
一個の(3個か?)犯罪予告のおかげで
台無しじゃないか。
avexもさっさと被害届けを出して警察に捜査させればいい。
30日に最初の予告が出てるというのに
まだ被害届けを出す「予定」って。

ああ、バカのせいでまた2ちゃんの印象が悪くなったよ。
Posted at 17:59 | ニュース | COM(2) | TB(0) |
2005.10.03

改めてのまネコ問題

大西宏さんのブログ
気になる記事を見つけました。
この方は問題が起きた当初から
エイベの対応はよくないと
大人の立場から書いていた方です。
すごく冷静で客観的に書かれてあるので
読むとちょっとクールダウンできるブログだと
私は思っています^^;

で、こちらのブログの記事のコメントから
Webプロデューサーの深水さんのコメントへ
リンクが貼られていました。
深水さんのコメント

こちらのコメントによると
どうやらエイベ側はタカラ・ギコ問題を知っていて
その上でゴリ押ししようとはなから決めていたような
印象です。
タカラは反発を真摯に受け止めた上で
最終的に商標出願取り消しと
ネットコミュニティー側にたった判断を下しています。
が、エイベはこの前例を知った上で
ネットコミュニティーを軽視した行動に出たわけで。

たかがキャラ一つくらい、この騒動について
そう認識している人も多いと思う。
でもよく考えてほしい。
エイベの今回の行動は
クリエイターを軽く見ているということを忘れないでほしいのだ。
のまネコVSモナーという、目に見える形での対決なのだが
その奥には
オリジナルって言ってしまえばパクリもまかり通ると言う
エイベ側の見解との対決でもあるのだ。

現在報道関係などを見ると
認識が偏りすぎていると思わざるを得ない。
何しろ
「犯罪予告する悪の2chVSオトナの対応してやったエイベ」
と言う構図になりかかっているのだから。

でも本当は違うのだ!と声を大にして言いたい。
以前にも紹介させていただいた
tohu-bohuさんのまんが
コレが本質だと私は思っている。
今回の行動が許されてしまったなら
今後起こりうるかもしれない状況がコレなのだ、と。

名前を変えてちょっと線を足したり引いたりしたくらいで
オリジナルと主張できるのなら・・・・
それが商業ベースに乗るからと安易な人が増えたら
末恐ろしいと思いませんか?
同人誌と同じレベルで語ろうとする人もいますが
同人活動している人たちはオリジナルが元の作品であることは
きちんと認識していますし、2次創作であることを認めています。
今回のエイベはどうでしょう?
オリジナルは自分たち、インスパイヤされただけ
と主張しています。
同じだと思いますか?
Posted at 09:45 | ニュース | COM(0) | TB(0) |
2005.10.02

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

すごいね~、記事の内容によっては
勝手にアチコチに貼られちゃうこともあるのか、と
ネットのすごさを改めて感じる今日この頃。

思わず何かまずいこと書いてるかしら?と
見直しちゃったよw

ところで今日はチラシ配りオフ(現行スレ)があるそうで
現地オフ組みの皆さんがんばってくださいね(^-^)
アテクシ、地方在住なので行けないんですが。
Posted at 12:26 | 日記 | COM(0) | TB(0) |
2005.10.02

のまネコ問題~松浦社長が燃料投下w

素晴らしいクオリティーですね、エイベって会社は。
社長自ら燃料投下しまくってます。

事の発端はmixiという招待制ポータルサイト内のこと。
実はエイベ社長もプライベートで日記書いたり
している模様なんですが。

mixi内の日記もブログのように画像をあげたりできるんだが
そこに社長の写真を載せてのまネコ問題を質問しました!
と書いた人がいたんですよ。
実際社長の日記にコメントとして
のまネコ問題について質問したんですが
それに対する返答は
「わざわざメッセージありがとうございました(笑)」
質問に返答する気はないようですね。
(その後にのまネコとモナーの区別がつかない旨の
質問が書き込まれてまして
それに対してはもっとふざけた返答でしたわ。

わざわざメッセージありがとうございます。

みんなを楽しませたい僕らと、そうじゃない人の戦いです。

冗談から冗談が生まれることをわからない人には
クリエイティブは理解できないって言うことですよ。

せっせと年取っていきなさい

証拠画像あります

んでもって・・・・
最初に長々と質問して日記にも書いて
社長の写真を貼った人に対し
「本人の了承がなく写真を使用するのは
あきらかに肖像権の侵害です。
訴えます。」
とメッセージが届いたそうで。

うーんと、いきなり訴えますってあーた。
いきなりの燃料投下です。
訴えられるとメッセージをもらった人は
謝罪の意思を伝え、写真は削除したようですが
それでもなお
「謝罪ではすまない、訴えます」
だそうで・・・・・。

ちなみに写真はコレを使用したらしい。
肖像権というより、出版社の方で著作権侵害とか
そんな感じで訴えられる可能性はなきにしもあらずかも。
でもすぐ謝罪して取り下げていると言うことから
出版社が本気で訴えることはないだろう(大人だし)。
で、「訴える!」と言って訴えなかった場合は
脅迫罪になっちゃうんですってよ、奥さんw

いや~、社長自ら燃料投下とはご苦労様ですわ。

ところでのまタコ問題が華麗にスルーされてますが
どうなってるんでしょうね~?
非常に気になりますwww

***************************************
10/7追記

なぜかしらこのエントリが
アチコチのブログのコメントに
リンクされてるようです^^;
おかげで飛んできてくれる人が多いのですが。
多分上記の
訴えるといって~の部分があるからだと思います。

が、端折って書いてしまっています。
実際には

「訴えるといって訴えない場合、
脅迫罪になる「こともある」んですってよ、奥さん!」
が正しいようです。
すべてのケースで「訴える!」と言っただけで
脅迫と捉えられてしまうわけではないようです。

お詫びして訂正させていただきます。
****************************************
Posted at 02:32 | ニュース | COM(1) | TB(5) |
2005.10.01

恋のマイアヒ~問題すり替えですか編~

昨日発表されたエイベの作文も問題点のすり替えに
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
って感じだったが
今日各種ネットニュースなどに載っていた
松浦社長のコメントも_| ̄|○

「ネット文化はいい部分もあるが、悪い部分もある。匿名でものを言い合うのは好きではない。文句があるのなら、名前を名乗って言ってほしい」
えー、ご希望とあらば実名で手紙送りますが?w
実際ひろゆきは当然名前出して質問状を出してるし
今回の抗議活動で手紙組の人は
匿名じゃない人もいるのでは?
犯罪予告といっしょくたにしないでくれよな。

>エイベックスは「『モナー』と『のまネコ』は別の存在」と主張してきたが、この日までに「のまネコ」の図形商標の登録出願の取り下げを決めた。マイアヒ・フラッシュの提供中止も決めたが、「のまネコ」グッズの製造販売は続けられるという。松浦社長は「(出願取り下げは)大人の判断。屈服したわけではない」と話した。

だ~か~ら~
フラッシュなんてどーでもいいんだよ。
モナーとのまネコが別物だって根拠がわからねーっつの。
PV(フラッシュ)のネコとのまネコは別物とかいいながら
宣伝では「同じもの」としてるし
「2ちゃん公認」なんて貼ってるゲーセンまである始末。
苦しい言い訳なんですが、いつまで言い張るつもりなんだ?
しかも「屈服したわけではない」って
おまいらは加害者であって被害者じゃありませんから!

こうやって自ら燃料投下するんだから
この戦い、まだまだこれからなんだと再認識。

あ、ところで「米酒」の方はやっぱり
商標登録取り下げるつもりはないのね?
全く問題のすり替えはいい加減にして

パクったと言え!
Posted at 12:33 | ニュース | COM(0) | TB(2) |
2005.10.01

恋のマイアヒ~やっぱり泥沼かしら編~

追記してもいいんだけど
長すぎる記事って読みにくいよね^^;
元々長文傾向なんで、別記事で。

多分ちゃねらーの意見が最も反映されている報道はこれ。

のまネコ問題:エイベックスが商標登録を中止へ

そう、結局エイベの新しい見解では
自分たちには一切非はない、ということなのだ。

今日は「のまタコ」質問状の回答期限だったりする。
質問状はこちら
2ちゃん有志によるのまネコに関する質問状の期限も今日。
のまネコ問題に関する公開質問状

エイベの発表作文(会社が公式見解として出すには
文書的に稚拙すぎる)には
この質問状に対する回答が一切ない。
つーことは、のまタコはオッケーだったりするの?www

しかしこの回答期限にあわせて
犯罪予告しちゃうタイミングも疑惑を深める一方だ。
元々VIPPERが主体となって運動してるみたいなのに
なぜか立ったのはヌー速だったりするし。
反応的にはヌー速よりもVIPの方がよさそうだと考えるが。
しかも予告の文章、結構しっかりしてるのよね。
今まで捕まったり通報祭として
アチコチのスレに貼られたのを見ると
もっと短文で直情的なものが多いので
異質な感じがするんだよね。

ま、憶測の域を超えないし
過激なちゃねらーがヤッチャッタってことも
無きにしも非ずだろうからなぁ・・・・。

それにしてもエイベの文書を書く人間は
どんな国語力を持っているのか非常に不思議だ。
なにしろ自分たちを正当化するためには
矛盾もいとわないのだから。
インスパイヤの件もそうだし、今回の見解も
「うちが被害者だ、勝手に騒ぎやがって」
というスメルがプンプンする。
またアルハラ反対の活動を行っていて
エイベに質問状を出したASKへの返答も( ゚Д゚)ハァ?と言うもの。
ASKとエイベのやり取りはこちら

>同社のフラッシュコンテンツでは、「ネコは他のネコに対して一気飲みを強要しているのではなく、他のネコが一気飲みをしている状況を制止しようとしている映像になっております」と、イッキ飲みを助長するものではないと主張する記述があった。

上のサイトからの引用だが
・・・・一緒に飲んでますが何か?

まずは読解力と理解力を身に付けた方がいいかと。
屁理屈だけはいっちょまえな子供のような言い訳は
いい加減にしてくださいね、エイベさん。

さて、1時間弱前にZENからコメントが出た模様。
有限会社ZEN Website
随分短いコメントでw
が、「のまネコの図形商標の登録」に関しては取り下げるようだが
米酒」はどうなってるんでしょ?

やっぱり泥沼化なんだろうか。
言い訳はもういらないから

さっさとパクリましたと言え
Posted at 00:00 | ニュース | COM(0) | TB(0) |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。