--.--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

2005.09.19

マイアヒ~

ここんところ2ちゃんとは無縁の生活だったんで
全然知らなかったのだが
別の掲示板でマイアヒ~のネコが
「のまネコ」って名前になっていて
実はキャラ商品化されていたことを初めて知った(ーー;)

は~、最近世情に疎いな~・・・・_| ̄|○

一気飲み推奨してる!とか規制を求める声が
出ているって話を聞いて
過剰反応だな~と思ったのだが
のまネコ問題というのがあるのを知って
まずはまとめサイトをのぞいてみた。

のまネコ問題まとめサイト

タカラ・ギコ問題の時はROMって
一応経緯を見守っていたのだが
アッチはうまい具合に落ち着いてほっとしたものだった。
が、のまネコ問題はこじれそうだね~。
どう見たって基本は「モナー」じゃん。

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

モナー【もなー】
AA大辞典から

これを二次元化したものが最初はフラッシュとして作成され、
商品化するときに2ちゃん色を薄めた感じ(でもそっくり)で
発表されたのがいわゆる「のまネコ」だ。

「モナー等のAAにインスパイアされて作成されたオリジナルがのまネコなのね~ん。今後のAAでのモナーとかは別に使用制限なんかしないよ~ん」
というのがエイベックス側の言い分。
で、オリジナルって事は「のまネコ」の使用については許可が必要になるってことだし
元々はモナーから派生したのにそれを認めず「オリジナル」だと言い張る行為は「盗作」に当たるんじゃないか?
ってことで、反発を招いているわけだ。

エイベックスってのは著作物を扱っている側の会社。
それなのにこうもあからさまに対応を間違えているのは
許せない!
ってな意見が噴出して今は大揉めに揉めているらしい。

まとめサイトや、この記事、木村さんというエイベックスに籍を置くアーティストのブログを読むと
この「のまネコ」問題についてもうちょっとよくわかると思う。

いい子ちゃんとして言うわけじゃないけど
オリジナルなのか元ネタがあるのかって
結構大きな問題だと思うのだ。
オリジナルって、自分で考えて作り出すこと。
そこについて創作を扱う会社がこんな考えじゃ
お先真っ暗じゃないのかね~。
逆に自分たちの会社で出しているアーティストの
著作物に対して「インスパイアされて作ったオリジナルだよ」
と言われた時、相手を訴えるなんてできなくなるんじゃないの?

バカな会社だな~、ホント。
スポンサーサイト

この記事へのトラックバックURL
http://gogoteamilk.blog23.fc2.com/tb.php/8-e932fae0
この記事へのトラックバック
眠いです…でもガンガル(σ・∀・)σもはようございます「ろり」です。プレイボーイ誌に「のまネコパクリ問題」が掲載されました。少しずつ問題の真相が公になっていっている証拠かな?以前書いた(転載した)JANJAN掲載記事を読んでいただければ事の経緯は把握して頂けると
プレイボーイ誌へ掲載されますた。 | 豚㌦ at 2005.09.20 07:40
この記事へのコメント
頑張れ!
Posted by keyaki at 2005.09.19 07:05 | 編集
管理者にだけ表示を許可する
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。