マイアヒ～

ここんところ２ちゃんとは無縁の生活だったんで
全然知らなかったのだが
別の掲示板でマイアヒ～のネコが
｢のまネコ｣って名前になっていて
実はキャラ商品化されていたことを初めて知った(ーー;)

は～、最近世情に疎いな～････＿|￣|○

一気飲み推奨してる！とか規制を求める声が
出ているって話を聞いて
過剰反応だな～と思ったのだが
のまネコ問題というのがあるのを知って
まずはまとめサイトをのぞいてみた。

のまネコ問題まとめサイト

タカラ・ギコ問題の時はROMって
一応経緯を見守っていたのだが
アッチはうまい具合に落ち着いてほっとしたものだった。
が、のまネコ問題はこじれそうだね～。
どう見たって基本は｢モナー｣じゃん。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

モナー【もなー】
AA大辞典から

これを二次元化したものが最初はフラッシュとして作成され、
商品化するときに2ちゃん色を薄めた感じ(でもそっくり)で
発表されたのがいわゆる｢のまネコ｣だ。

｢モナー等のAAにインスパイアされて作成されたオリジナルがのまネコなのね～ん。今後のAAでのモナーとかは別に使用制限なんかしないよ～ん｣
というのがエイベックス側の言い分。
で、オリジナルって事は｢のまネコ｣の使用については許可が必要になるってことだし
元々はモナーから派生したのにそれを認めず｢オリジナル｣だと言い張る行為は｢盗作｣に当たるんじゃないか？
ってことで、反発を招いているわけだ。

エイベックスってのは著作物を扱っている側の会社。
それなのにこうもあからさまに対応を間違えているのは
許せない！
ってな意見が噴出して今は大揉めに揉めているらしい。

まとめサイトや、この記事、木村さんというエイベックスに籍を置くアーティストのブログを読むと
この｢のまネコ｣問題についてもうちょっとよくわかると思う。

いい子ちゃんとして言うわけじゃないけど
オリジナルなのか元ネタがあるのかって
結構大きな問題だと思うのだ。
オリジナルって、自分で考えて作り出すこと。
そこについて創作を扱う会社がこんな考えじゃ
お先真っ暗じゃないのかね～。
逆に自分たちの会社で出しているアーティストの
著作物に対して｢インスパイアされて作ったオリジナルだよ｣
と言われた時、相手を訴えるなんてできなくなるんじゃないの？

バカな会社だな～、ホント。